Формулы контроля вводимого значения

[manjey73]

Чтобы не писать на каждый чих сделал такие формулы, с множителем и без

public double CheckComm(double min, double max, double mult, string str = "" )
{
if (Cmd < min || Cmd > max) throw new Exception(string.Concat("Значение должно быть в пределах ", min.ToString(), " - ", max.ToString()," ", str));
return Cmd*mult;
}

public double CheckComm1(double min, double max, string str = "" )
{
if (Cmd < min || Cmd > max) throw new Exception(string.Concat("Значение должно быть в пределах ", min.ToString(), " - ", max.ToString()," ", str));
return Cmd;
}

Например во входной формуле у нас Cnl/10 — деление на 10, а при передаче надо умножить соответственно на 10.
В выходной формуле пишем — CheckComm(16, 32, 10, "градусов")
«Значение должно быть в пределах» — строка по умолчанию. В выходной формуле можно либо не указывать окончание фразы «градусов» и написать просто CheckComm(16, 32, 10) либо указать как выше с кавычками то, что вам нужно.
Здесь 16 — минимально допустимое, 32 максимально допустимое, 10 — множитель, фраза чего.

Либо использовать CheckComm1(16, 32, "градусов") в таком виде, где множитель 1.
Если надо будет делить, то указываем соответственно 0.1, 0.01 и так далее

[Mikhail]

Для формирования строк рекомендую использовать литералы.

[manjey73]

Я пробовал $» » — но была какая-то ошибка. Возможно что-то неправильно написал
Кажется связано с { } — компилятор формул ругается. А мне надо было вставить значения min, max в строку

[manjey73]

if (Cmd < min || Cmd > max) throw new Exception($"Значение должно быть в пределах {min} - {max} {str}");

Работает, видимо в первый раз допустил синтаксическую ошибку где-то.

[JurasskPark]

Работает, видимо в первый раз допустил синтаксическую ошибку где-то.

И ExtScriptCompilerJP промолчал или вы им не пользуетесь?:)

[manjey73]

Практически не пользуюсь, по старинке.
Недавно пользовался, для синтаксических ошибок, ибо опять забыл, как там компилировать и что подключать 🥺

[manjey73]

Просто у меня формулы, которые вызывают другие формулы, которые в свою очередь могут быть привязаны к каналам. Протестировать их в рамках расширения не особо представляется возможным.

Например TON — формула таймера общая, для любого канала, а не набор таймеров под каждый канал, где мне нужен таймер типа Ton1029, Ton945 и так далее, полностью по сути повторяющие код.

Пытаюсь делать формулы так, чтобы они не были зависимы от каналов, но при этом их можно было использовать в любом канале.

[Автор]

Сообщения