Новый проект на 6.5.х

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Автор
    Записи
  • #45211
    a80808
    Участник

    Коллеги, начинаю новый проект. Точнее планирую перенести уже имеющийся с Linux на SCADA 6.4.7. Весь измучился — на новый сервер ставить уже 6.5 или же поставить 6.4?
    За 6.5 разве что будущее но:
    — нет классического редактора схем а в проекте все схемы классические.
    — 6.5 еще сыровата скорее всего
    — да и опыта у меня нет на 6.5

    Ваше мнение?

    #45217
    manjey73
    Участник

    они ничем не отличаются, кроме вырезанного старого Редактора, который Михаил выложил отдельно.

    Ну и тем, что там NET10 (кстати ничего не проверял из своего от слова вообще, ибо некогда). Но по идее должно все работать (наверное)

    Есть смысл. К тому же Михаил выкладывал конвертер старых схем в новые, вроде работоспособен.

    з.ы. с текстом там только не очень хорошо, в плане позиционирования, скорее всего придется поправлять.

    з.ы. я вообще себе 6.5 поверх накатил, старый Редактор работает, схемы тоже.

    з.ы. схемы старые должны работать, Редактора только нет по умолчанию в 6.5

    • Ответ изменён 10 часов, 25 минут назад пользователем manjey73.
    #45219
    a80808
    Участник

    А в чем вообще плюсы нового редактора? Если безо всяких там новшеств (фейсплеты и т.п.)? Никак времени не найду попробовать…

    #45220
    manjey73
    Участник

    ну именно в фейсплейтах + применение скриптов.
    По задумке должно сокращать время разработки, но до этого еще ой как далеко 🙂

    #45221
    manjey73
    Участник

    В остальном он полностью повторяет старый редактор, в смысле поддерживает все то же самое.
    За счет конвертера можно быстро перевести схему из старого в новый редактор и добавить там плюшек.

    Что касается разработки фейсплейтов, то очень тяжело как по мне. Не для пользователей точно.
    Вернее там два пути.
    1. накидать в фейсплейт стандартных компонентов, просто за счет этого получить некоторую группу.

    2. Мучать уже скрипты, чтобы фейсплейт получился более универсальным решением под разные задачи.

    #45229
    a80808
    Участник

    Интересно…

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.