Ответы в темах
-
Записи
-
Ок, код скажем run — и у нас 3-и таких устройства. Просто по run я и найду три, а нужно какое-то одно.
У устройства тоже есть код. Можно по комбинации код устройства — код канала.
Скорее всего нет. Поскольку, правильно написали, имена могут совпадать у разных устройств. Правильнее будет получить список каналов по устройству и оттуда взять их номера.
А зачем? Всё равно методы запускаются из лоджика. Можно вернуть текст для лога через out переменную, я так делаю, чтобы основной код логики не засорять.
Тут основной вопрос какая стоит задача? Возможно достаточно уже существующего функционала и не нужно заново изобретать велосипед. В плагине Вы по сути реализуете собственный бэкэнд, который взаимодействует с сервером, а сервер в свою очередь с модулем. Цепочку обмена данными можно построить, вопрос в конкретной задаче и от этого зависит как сделать проще.
У меня похожая идея тоже есть, пока отложена в долгий ящик :). Суть в том, что и плагин и модуль читают один конфиг, по которому плагин отрисовывает схему, а модуль производит расчеты и кладет данные в расчетные каналы. Чем-то похоже на визуальное программирование контроллера, но задача другая.EverySec(() => NewData(Val(804)+1),Stat(804))
Что-то типа этого. Аргумент у функции должен быть CnlData — сущность из сочетания значения и статуса канала. Посмотрите в документации, там хорошая обновленная статья по формулам для шестой версии.
Нельзя. Вы правильно применили формулу. И с точки зрения одного источника правды, то как сделаю в системе сейчас — это правильно. Такой подход не только у RapidScada.
Новый редактор схем разработчики уже делают, можно просто подождать.
Angular, как по мне, тяжеловатый для таких задач, но тут кто что учил. Сам тоже начинал делать редактор(для больших трубопроводных систем, с детализацией дополнительных трубопроводов, при увеличении зума, построением связей между кранами и т.д.), но пока процесс остановился, дико не хватает времени.
Мне кажется разработчики выпустят быстрее :), но под специфические задачи конечно проще написать самому, если имеется опыт разработки.Поищите по форуму, кажется эта проблема уже поднималась. Мне кажется мы ее решали для пятой версии. Или делали какую-то настройку в браузере. Раньше сам хром блочил открытие сторонних сайтов во фрейме. Но потом мне помнится и эту возможность закрыли. В общем надо гуглить. Это проблема известная, сама scada, как я понимаю, тут ни причем.
