Стартовая страница › Форумы › Вопросы по установке › Установка SCADA-Web › Scada Web Beta на Windows XP
- В этой теме 43 ответа, 3 участника, последнее обновление 7 лет, 8 месяцев назад сделано Mikhail.
-
АвторСообщения
-
03.08.2016 в 15:13 #2769MikhailМодератор
по аналогии прав доступа в Linux и многим будет более понятна
Не существует же прав на полфайла ))
03.08.2016 в 15:50 #2770manjey73УчастникТак и оперируем не файлами а базой данных по сути. Откуда идет отображение представления, не из файла же ?
Вот права на пол схемы не сделаешь, а что такого в таблице, что нельзя так сделать ?з.ы. весь вопрос в сроках новых отчетов, а то так и придется предыдущую версию ставить…
Вот опять же, тема про конфигуратор отчетов…..- Этот ответ был изменен 7 лет, 8 месяцев назад от manjey73.
04.08.2016 в 11:13 #2772MikhailМодераторПо отчётам и компонентам Графики Про и Список графиков — ориентировочно сентябрь. Пока можно использовать обе версии параллельно.
Конфигуратор отчётов с удовольствием будет реализован в качестве заказной разработки.
04.08.2016 в 11:55 #2773manjey73УчастникПроблема обычно упирается в демонстрацию заказчику.
Нечего продемонстрировать — НЕЧЕГО ПОКУПАТЬ.
В старой версии хоть есть RepHeat, RepElectric — хоть какая-то демонстрация и понимание цены — один отчет — одна сумма.
Пусть этот конфигуратор будет работать в деморежиме но было бы что показать.* Заказчики не охотно идут на рассказы о котах в мешке и выбирают другие решения.
Правда жизни блин, каким бы гибким и универсальным не было бы ПО.з.ы. ценник в 50-100 тыщ для такого конфигуратора в поставке SCADA был бы приемлимым для многих заказчиков, а вот за разработку в 300 уже носом вертят и шансов практически ноль остается для ПО….
p.s. я бы задумался о разработке на условиях подписания какого-то соглашения и продаже на первых этапах такого модуля только юрлицам пока он не отобьет стоимость разработки…..Просто без такого плана модулей сложно продвинуть SCADA дальше домашнего использования или тем, кого устраивает нынешний функционал (комент по *)
04.08.2016 в 20:22 #2774MikhailМодераторИдея генератора отчётов мне тоже очень нравится. Но большинство пользователей просят сделать схемы более функциональными, а редактор схем удобнее. Опять же для того, чтобы продемонстрировать красивый интерфейс Заказчику, который как правило выбирает эмоционально. Поэтому приходится расставлять приоритеты задач.
Если Заказчику нужна функциональность, которая применима для большинства пользователей, и Заказчик готов заплатить сколь-нибудь разумные деньги, то предлагаю рассматривать варианты цен в указанном Вами диапазоне, чтобы работа стартовала.
04.08.2016 в 22:43 #2775manjey73УчастникКрасота хорошее дело, но функциональность важнее.
Например для редактора схем нужна сетка (невидимая), чтобы стыковать объекты.
Про графики давно писал, возможность выводить графики из доступных представлений, а не только открытой.
раз такая пьянка 🙂 то открытая таблица должна автоматически переходить на следующие сутки.Да много чего еще в красоте надо делать 🙂
05.08.2016 в 14:47 #2776MikhailМодератордля редактора схем нужна сетка (невидимая), чтобы стыковать объекты.
Согласен.
возможность выводить графики из доступных представлений, а не только открытой.
Это можно сделать для администраторов, диспетчеров и гостей — т.е. для тех ролей, которые имеют права на просмотр всех данных.
открытая таблица должна автоматически переходить на следующие сутки.
Тут не всё так однозначно. Автоматическое переключение может запутать диспетчера или помешать ему. Пока отложим, в любом случае 2 клика в сутки не критичны.
Надеюсь, и универсальный отчёт успеем, но не хочу обещать.
Пишите ещё )05.08.2016 в 15:26 #2777manjey73УчастникСмысл только админам давать возможность выводить графики из разных представлений?
Банальный пример, два устройства в разных представлениях, так как находятся на разных объектах (помещениях) по этому разнесены в разные папки (Серверная 1, Серверна 2 и т.д.)
Доступны пользователю для просмотра и управления. Почему нельзя сравнить их данные ?Пример, 2 ИБП, хочу сравнить входные напряжения и токи. Вывести в графическом и табличном виде. Прав Админа у меня нет, но права на каждое представление есть.
Давать для такой задачи права админа ? ну бред же.
Чем диспетчера это запутает ? На схеме отображение только текущих данных никого не путает ?
Или диспетчер будет пялиться и засекать время для смены картинки и в этот момент в 00:00 прямо выполнять какие-то действия ? опять же, параметром в xml можно регулировать, выполнять переход таблицы при наступлении новых суток или нет, каждый настроит как ему нравится.- Этот ответ был изменен 7 лет, 8 месяцев назад от manjey73.
05.08.2016 в 20:47 #2781MikhailМодераторНужно будет тестировать по быстродействию, потому что в случае выбора каналов из нескольких представлений потребуется их загрузка для проверки прав.
05.08.2016 в 22:32 #2785manjey73УчастникТак представления УЖЕ загружены и отображаются в дереве объектов.
Что еще проверять то ?Имелось ввиду выбор параметров из загруженных представлений, тех представлений, на которые нет прав даже в списке быть не должно.
Раньше тоже писал, Графики Про сделать не 10 шт по умолчанию а с возможностью добавлять, удалять….
Вообще сложно по интерфейсу давать замечания, учитывая, что интерфейс меняется.
Если по новому, то делать масштабирование таблицы а не всего окна браузера.08.08.2016 в 09:51 #2788manjey73УчастникОчень интересно. Зашел под пользователем ivanov, ввожу команду на исполнение с использованием пароля admin из вападающего списка, команда отрабатывает.
Извините, Иванов ни сном ни духом о пароле admin-а — как так все отрабатывает ?
08.08.2016 в 12:58 #2789MikhailМодераторЗначит пароли совпадают. Менеджер паролей отключается в настройках браузера.
08.08.2016 в 16:08 #2790manjey73УчастникДа, совпадали, были по умолчанию..
08.08.2016 в 18:30 #2791MikhailМодераторЗакрываю тему, потому что она сильно ушла в сторону от первоначальной проблемы. Заводите новые темы 🙂
-
АвторСообщения
- Тема ‘Scada Web Beta на Windows XP’ закрыта для новых сообщений.