Стартовая страница › Форумы › Вопросы без категории › Обзор производителей плк
Помечено: Обзор производителей плк
- В этой теме 16 ответов, 9 участников, последнее обновление 5 лет, 3 месяца назад сделано Nikolas.
-
АвторСообщения
-
10.05.2016 в 11:12 #2052EvgenУчастник
Здравствуйте!
Очень много форумов уже поднимали эту тему, но все же.
Какой фирмы плк лучше?
Просьба писать плюсы и минусы плк с которыми работали.
Я сталкивался с simens и овен.
Хотим рассмотреть еще варианты, поскольку «овен» не оправдал ожиданий, а simens дорого для малого производства. При чем у нас(на данном этапе) в основном это снятие показаний и вывод из в скаду.10.05.2016 в 15:34 #2053RomirosУчастникЗдравствуйте. Из отечественных посмотрите от СКБ «Промавтоматика». ПЛК не пробовали, но вычислители понравились. Из импортных думаю ICP DAS хорошее соотношение цена — качество. Тем более если снятие показаний и вывод в скаду. Они у них PC ориентированные.
- Этот ответ был изменен 7 лет, 10 месяцев назад от Romiros.
10.05.2016 в 15:45 #2055manjey73УчастникЗачем для снятия показаний вообще ПЛК ?
Пишите драйвер для Rapid Scada и опрашивайте напрямую.Из бюджета только Овен, все остальное либо дороже, либо устанете программировать для снятия показаний.
10.05.2016 в 15:52 #2056RomirosУчастникДействительно ПЛК дороговато для таких целей. Можно использовать аналоговые и дискретные модули ввода. Мы используем ICP DAS M-7017 прекрасно работают много лет. Ни один из строя не вышел. Хорошо работает ModBus, подключите напрямую к RapidScada.
10.05.2016 в 16:06 #2057EvgenУчастникмы постепенно переходим на автоматизацию, и начинаем использовать ПЛК в управлении без человека.
С Овен возникли проблемы, не стабильно работает через ehternet.
Вот и стал вопрос о переходе на других производителей!10.05.2016 в 17:01 #2058manjey73УчастникУж что, что, а Ethernet у Овен это наверное самое стабильное 🙂
Там других проблем хватает.
К тому же автоматизация это одно, а чтение других приборов это другое- Этот ответ был изменен 7 лет, 10 месяцев назад от manjey73.
10.05.2016 в 21:42 #2060MikhailМодераторЯ бы так сформулировал, что если отказ компьютера не приводит к серьезным последствиям, то можно обойтись без ПЛК, используя модули ввода-вывода. Если же остановка критична, то ПЛК, наверное, предпочтительны. Хотя если ПЛК имеет встроенную операционку, то он не будет 100% надежен в силу сложности ОС.
10.05.2016 в 21:44 #2061MikhailМодераторКто-нибудь слышал отзывы о http://www.segnetics.com/ ? Мне как-то их хвалили, но насколько этому можно доверять — вопрос.
11.05.2016 в 12:00 #2062manjey73УчастникНа Сигнетике будет очень и очень сложно опросить прибор с собственным протоколом. У них вроде нет текстовых языков программирования из числа МЭК.
11.05.2016 в 14:16 #2066EvgenУчастникmanjey73 У нас плк Овен обрыв связи по 10 раз за неделю.
Я пока еще не углублялся в другие проблемы.
При чем обрыв связи даже если включить на прямую в ПК.12.05.2016 в 13:35 #2074manjey73УчастникEvgen, либо по нему сервис плачет, либо у вас что-то с сетью.
У меня 100-ка дома как часики по сети работает, да и на объекте ставил 150-й и 154-й тоже на сеть никаких нареканий не было ни разу.Один совет, проверьте в какой порт коммутатора вы включили свой ПЛК, если в гигабитный, переключите на 100-ку его.
Иногда сетевые карты со скоростью 100, подключенные к гигабитным портам начинают с ума сходить…- Этот ответ был изменен 7 лет, 10 месяцев назад от manjey73.
12.05.2016 в 14:17 #2078EvgenУчастникВ 100-ку включен.
Тут я связывался с инженером он уже уволился от сюда, так он говорит что эти плк у него и через ком порт сбоили.
Может действительно по ним сервис плачет. Я даже не знаю сколько лет они работают22.05.2016 в 00:11 #2133BorisУчастникРаботал много со Шведскими контроллерами компании Regin, их сайт:
http://www.regincontrols.com/en-GL/home/ не из самых дешёвых,мне очень понравились, работают стабильно, есть конфигурируемые и свободно программируемые, есть много документации по ним и софта, кому надо поделюсь.15.06.2016 в 21:41 #2298ВалдасУчастникЯ работаю с ПЛК DELTA Меня вполне устраивает, и цена приемлемая, для небольших проектов работает прекрасно уже несколько лет.
17.06.2016 в 09:56 #2318ds.zaycevУчастникВ данный момент пытаюсь завязать контроллеры фирмы Сигнетикс в RapidSCADA. Если есть потребность, могу выдать конкретику по Pixel 12/25, SMH. В организации их много, опыт эксплуатации довольно отрицательный. Возможно, что это связанно не столько с контроллерами, сколько с прочими причинами — квалификацией эксплуатационного персонала, интеграторов, создавших прошивки, организацией службы поддержки…
Точно можно сказать то, что Сигнетикс очень любит деньги, очень не любит ответственности, будет биться за возможность выпускать корявую продукцию до конца. Цены у них вполне так импортные — контроллер на базе ATmega 128 (за 300 рублей) в голой комплектации стоит 9 000 рублей, к нему модуль памяти 1 600 рублей, модуль связи 4 000 рублей, за батарейку (красной ценою в 200 рублей) просят 1 000 рублей. Для принятия решения о закупке этих контроллеров необходимо оценивать сопутствующий ущерб 😉
Одно приятно — техподдержка пошлёт бесплатно, быстро и прямо.
-
АвторСообщения
- Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.