Развитие Администратора

Стартовая страница Форумы Новые идеи Развитие Администратора

Помечено: 

  • В этой теме 20 ответов, 4 участника, последнее обновление 1 год назад сделано Mikhail.
Просмотр 6 сообщений - с 16 по 21 (из 21 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #17490
    manjey73
    Участник

    Mikhail Если сохранится функционал Администрирования как сейчас, то есть Администратор можно держать на Windows и передавать на сервер с Linux еще как-то. Запускал непосредственно на Linux, были проблемы с выбором в таблицах. Если будет WEB и администрировать можно будет прямо на Linux машине тоже будет гуд.
    А если в новой редакции вообще никак на Linux работать не будет Scada то уже не очень хорошо будет.

    #17494
    Mikhail
    Модератор

    А что в новом .NET настолько грандиозные изменения, что придется все переписывать или просто пересобрать?

    Если оставить технологию WinForms, то изменения вроде бы не глобальные. Если переписывать на кроссплатформенный десктоп, то это придётся делать полностью с нуля.

    может всё-таки плавно двигаться в Web туда в Главное меню -> Администрирование или Главное меню -> Конфигурация, постепенно и неспеша добавляя функции Администратора?

    Администратор может быть независимым веб-приложением. Ведь на нём можно редактировать любой проект из имеющихся, а не только тот, который работает в текущий момент.

    #17495
    Mikhail
    Модератор

    А если в новой редакции вообще никак на Linux работать не будет Scada то уже не очень хорошо будет.

    Движок обязательно продолжит работать на Linux. Такой вопрос даже не стоит. Просто будет не Mono, а .NET 5, затем .NET 6, и т.д.

    В этой теме речь идёт только об Администраторе, т.к. он станет на распутье в перспективе около года.

    #17496
    Mikhail
    Модератор

    Запускал непосредственно на Linux, были проблемы с выбором в таблицах.

    В данный момент интерфейс Администратора на Linux отрисовывается Mono, причём той его частью, которая вообще никак не обновляется. Ну и в любом случае, как я уже сказал, от Mono нужно переходить на новый .NET.

    #17511
    manjey73
    Участник

    Ну если движок будет работать потом на .NET 5 и так далее, до Администратор на Windows вполне оптимален.

    1. АСУТП-шники не могут отказаться от Windows по простой причине, куча программ для конфигурирования приборов и т.д. работают только под ним и аналогов нет и вряд ли будут.
    2. Не будет проблем с функционалом. Но если WEB будет так же функционален, то почему нет ?

    з.ы. единственное, добавить функционал перезапуска и остановки отдельной линии связи на удаленном сервере.

    #17519
    Mikhail
    Модератор

    единственное, добавить функционал перезапуска и остановки отдельной линии связи на удаленном сервере.

    Согласен. Тоже сталкиваюсь с этим неудобством.

Просмотр 6 сообщений - с 16 по 21 (из 21 всего)
  • Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.