- В этой теме 18 ответов, 6 участников, последнее обновление 3 года, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
Мы работали не по ФЗ-44 (и даже не по 223-ФЗ :)), но требования те же — при подготовке конкурса не менее 3-х предложений. Если одно — доп.согласование. Но у нас был механизм «Закупка у единственного источника» — это если продавец доказывает документально, что он один может это продать…письмо от руководителя.
В 44-ФЗ такого нет?
Ну и из опыта — как правило поставщик всегда может предложить еще кого то…главное чтобы не было сразу видно, что это одно и то же 🙂И про USB — если машина виртуальная в составе кластера приходится использовать проброс USB через сеть…а это хорошо умеет только компания Digi International Inc. А цены у нее ну совсем негуманные…
На Ваш взгляд, что проще приобрести крупному предприятию, лицензии или, например, сервис тех. поддержки, в которую можно неявно добавить лицензии?
Mikhail
Зависит от предприятия и понимания.
Покупать техподдержку — некоторые не поймут, что вот надо каждый год платить.
При этом с файлом и самостоятельным переносом лицензии считаю достаточно оптимальным вариантом, кроме случаев физической смерти железа. По крайней мере апгрейд железа доступен.Там фишка в том, что копирование файла на другую машину ничего не значит, он просто там не будет принят. Смысл в том, что на рабочей машине сперва делается отвязка лицензии, а на новой машине делается привязка. Если в файле нет данных, что первичная машина отвязана, то просто не будет принят файл для новой привязки.
От физической смерти машины поможет только USB ключ, другого не дано к сожалению.
Можно использовать обычные флешки (попробовать) но не уверен, что получится.
Например создание спецфайла на флешке, который будет проверять система. С одной стороны это может стать заморочкой лишней, но зато позволит не пересылать ключи, а формировать их локально. Правда опять же не защищает от смерти самого накопителя и проблем с удаленным их подключением к виртуальным машинам или по сети.Добрый день!
Михаил, крупному предприятию/компании проще приобрести лицензии один раз и больше не заморачиваться. Если USB ключ, то идеально было бы выпуск одного ключа с несколькими лицензиями (как у 1С например). Правда тут встает вопрос о доступе к ключам по сети, но это решаемо.
Приобретение лицензий и техподдержка — это разные статьи затрат (САРЕХ/ОРЕХ) и каждый раз приходится танцевать с бубном, чтобы выкрутиться. Приходится при авторизации бюджета сразу согласовывать ежегодные платежи (правда не у всех такое есть — завидую). А так ничего страшного и в техподдержке. Вопрос в другом — что эта техподдержка даст конкретно — только продление лицензий? Тогда опять это будет не техподдержка…
Как правило проект авторизуется на покупку базового пакета лицензий, а потом уже в зависимости от всяких факторов принимается решение — просто ежегодная пролонгация лицензий (Майкрософт например), либо договор на техподдержку — но тут очень жестко смотрят, что в эту техподдержку входит…
- Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.