- В этой теме 49 ответов, 2 участника, последнее обновление 4 года, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
index — если не ошибаюсь, это индекс байта в массиве buffer, который только что получен.
А как передать буферы сравнения ?
Добавить соответствующие свойства в свой класс и присвоить их, скорее всего, в конструкторе класса.
Добрый день, Михаил.
Ткните носом как это вообще реализовывать ?
private class MyStopCondition : Connection.BinStopCondition // TEST логики остановки по двум массивам { public MyStopCondition(byte[] stopSeq) : base(stopSeq) { } public override bool CheckCondition(byte[] buffer, int index) { bool stopReq = false; // ваша логика проверки Собственно как оно тут должно быть ? вообще не представляю как сюда передать два или более массивов для остановки и остановку по любому из них ? return stopReq; } }И ковыряю драйвер CE30x и CE6850 тоже не понимаю кода
private void ReadAnswer(byte[] buffer, byte lastByte, out int readCnt, out string logText) { if (lastByte > 0) { bool stopReceived; readCnt = Connection.Read(buffer, 0, MaxRxDLen, ReqParams.Timeout, new Connection.BinStopCondition(lastByte), out stopReceived, CommUtils.ProtocolLogFormats.String, out logText); }Ведь эта часть никогда не будет работать, потому что ниже в опросе
// получение ответа ReadAnswer(inBuf, 0, out inBufLen, out logText); WriteToLog(logText);lastByte передается всегда 0
Мне надо остановить либо по одному массиву без дочитывания байта CS либо по второму массиву с дочитыванием байта CS
Уже всю голову сломал…
По реализации MyStopCondition:
При создании объекта класса MyStopCondition, Вам нужно передать этому объекту 2 массива, которые являются условиями проверки. Для этого нужно завести свойства (или хотя бы поля) внутри класса MyStopCondition, в которые передать эти массивы. Ну либо прописать второй конструктор класса, чтобы передать эти массивы как параметры.При проверке по двум массивам: возьмите за основу код из класса BinStopCondition. После проверки по первому массиву сделайте такую же проверку по второму.
Ведь эта часть никогда не будет работать
Для CE30x, похоже да. А для CE6850 не всегда передаётся ноль.
Наверное при копировании кода появился этот атавизм в CE30x.При проверке по двум массивам: возьмите за основу код из класса BinStopCondition. После проверки по первому массиву сделайте такую же проверку по второму.
То есть проверка сразу по двум массивам будет происходить не на лету а сперва по одному, потом только по другому ?
Если будет время, хотя бы набросок кода для примера, как это все сделать.
Хм, посмотрю код CE6850, но кажется там так же…
Все равно не понимаю. Если MyStopCondition является наследником от Connection.BinStopCondition то как проводить проверку при чтении сразу по двум массивам ? как в эту всю конструкцию попадает входящий массив, как индексируется это все ????
Речь идет, чтобы никак не затрагивать код Connection, не лезть туда и чтобы все работало как при работе через порт, так и при работе поверх TCP и UDP…
Два раза обрабатывать входной буфер ? а смысл, тогда ждем по таймауту и спокойно все проверяем, только долго будет…пол дня убил найти код BinStopCondition по массивам байт, а оно в develop блин 🙂
как в эту всю конструкцию попадает входящий массив
Массивы, которые являются условиями остановки, нужно присвоить при создании объекта MyStopCondition.
Массив, который получен от прибора, будет передан в метод CheckCondition в переменную buffer Коммуникатором.Входной буфер сравнивается при получении каждого нового байта. Но сравнение на каждом байте как бы начинается каждый раз заново. Это всё равно будет быстрее, чем ждать таймаута.
Да, я в курсе, что так будет быстрее, но не получается засунуть переменные в MyStopCondition.
BinStopCondition требует указания :base(переменная)
То есть
public MyStopCondition(byte[] stopSeq) : base(stopSeq)
{
}
без этого никак.
Если делать
public MyStopCondition(byte[] stopSeq, byte[] stopSeq1) : base(stopSeq)
{
}Толку от этого ? я не понимаю как использовать byte[] stopSeq1, так как в базовый класс будет передана byte[] stopSeq
А в нете как всегда, примитивные примеры. А сам я не осилю…
Пробовал и дополнительно класс внутри сделать, все равно лыжи не едут…
Вот и нужен пример как?, саму логику уже как-то прикручу, надеюсь.В конструкторе base(stopSeq) можно вообще убрать.
Примерно так:public MyStopCondition(byte[] stopSeq1, byte[] stopSeq2) { StopSeq1 = stopSeq1; StopSeq2 = stopSeq2; } public byte[] StopSeq1 { get; protected set; } public byte[] StopSeq2 { get; protected set; }А проверку попробуйте так (не проверял):
public override bool CheckCondition(byte[] buffer, int index) { StopSeq = StopSeq1; if (base.CheckCondition(buffer, index)) { return true; } else { StopSeq = StopSeq2; return base.CheckCondition(buffer, index); } }base(stopSeq) не убирается, потому что сразу
Connection.BinStopCondition Не содержит конструктор, который принимает аргументы 0
А для этого надо править родительский BinStopCondition как я понимаю….
По этому и не выходит каменный цветок. Сейчас по другому попробую, но не уверен, что получится.
- Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.