- В этой теме 29 ответов, 4 участника, последнее обновление 4 года, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
нет еще возможности удалить строку, если она полностью не заполнена
Если это только что добаленная строка, то по нажатию Escape она исчезнет.
По-моему Вы придираетесь 😀. Все понятно и удобно. Непонятно в первые разы, чуть поработаешь и привыкаешь. Есть более перегруженные интерфейсы.
По поводу интеллектуального перезапуска — это вещь ненадёжная. К тому же если я отредактировал конфиг какого-то КП, мне не нужно перезапускать весь коммуникатор, а достаточно только одну линию связи.
Запрещать запуск второго экземпляра администратора тоже не нужно, мы пользуемся.
Не знаю, мне кажется все это дело привычки, как и в любой системе.
Romiros а что, разве есть возможность перезапустить одну линию связи на удаленной машине из Администратора ?
Кстати не совсем понятно, если линию можно перезапустить dat файликом (если не ошибаюсь), то почему этого нет в Администраторе ? или есть, но непонятно как пользоваться ?
мне не нужно перезапускать весь коммуникатор, а достаточно только одну линию связи.
Если это возможно вручную, то программно тем более.
Да, в автоматике есть минус, новички перестанет понимать механизмы. Но это как вечный спор: лучше механика или коробка автомат.
Я всегда пишу свои мысли, думаю это приветствуется автором, ведь истина где-то рядом.
разве есть возможность перезапустить одну линию связи на удаленной машине из Администратора ?
На данный момент Администратор должен работать на той же машине, что Коммуникатор, чтобы перезапуск линий связи был возможен. Чтобы реализовать удалённый перезапуск, причём без костылей, нужно ввести понятие команда приложению. И отправлять эти команды через TCP.
Я всегда пишу свои мысли, думаю это приветствуется автором
Приветствуется. И находит отражение в процессе развития ПО.
А не проще сформировать dat файлик и отправить на удаленную машину для перезапуска линии ? Вроде же так можно на Linux было делать. Ведь конфиги передаются, почему так не поступить ?
Передавать команды через файлы — не слишком безопасно, хотелось бы от этого уйти. Если права на папки не настроены должным образом, то кто-то может создать файл и отправить любую команду.
А не слишком опасно передавать файлы конфигурации ?
добавить шифрование файлам, передавать зашифрованными и сжатыми например в 7Z, на обратной стороне раскрывать архив и расшифровывать — совпало, применяем.
В чем отличие тогда ?
Надо чтобы команду перезапуска в виде файла создавал сам Коммуникатор, будучи уверен, что это его Администратор прислал а не кто угодно. Ну и права на папки у Коммуникатора я так понимаю есть, не надо об этом заботиться Администратору.Сама передача файлов конфигурации происходит с помощью Агента по паролю, который шифруется динамически.
А вот изменить файлы конфигурации уже на сервере, если на него удастся попасть, действительно можно. Но так можно сказать про любую систему.Применительно к командам на перезапуск, файлы всё же излишни, т.к. без них можно прекрасно обойтись. Но потребуется реализовать это в протоколе общения между Коммуникатором и Сервером.
Хм, а зачем тут Сервер ? Между Администратором и Коммуникатором может быть ?
Мы же в Администраторе даем команду «остановить» или «перегрузить» линию связи.
Вот он пусть и посылает Коммуникатору команду, а тот в свою очередь создаст соответствующий файлик у себя в Cmd и выполнит процедуру.Коммуникатору это будет сделать правильнее, так как на том ПК, где он установлен может не совпадать время например.
С архитектурной точки зрения будет правильно отправлять все команды через Сервер, потому что Сервер контролирует права доступа и записывает факт отправки команды.
- Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.