Задержка формирования событий

[asutp42]

Всем доброго дня. Подскажите, а можно как-нибудь добавить задержку формирования событий от паразитного дребезга? Скриптом или формулой можно как-нибудь отфильтровать паразитные значения появляющиеся на 100-500мс?

[manjey73]

а как вы собственно формируете событие?
И собственно для чего задержка?

Так то есть стандартная формула EvereSec — которая вызывается каждую секунду и можно обернуть в нее. но это больше ваших 100-500мс

[JurasskPark]

И собственно для чего задержка

Я так понимаю, что хотят не отображать и не регистрировать события, которые появились и тут же пропали. Т.к. диспетчера злятся на сложные срабатывания 🙂

[a80808]

Вообще то полезная вещь. И в МАУ лишних команд не будет.
Вопрос как настраивать? Не для всех же событий нужно и не одинаковые задержки. Получается надо привязывать к каналу…Дополнительный аргумент «Задержка события»

[manjey73]

секунды достаточно мне кажется. Иначе формула таймера, я делал такое. там можно и мс указывать. Но надо понимать, какие еще формулы есть в канале, так как с разгона таймер менее секунды на скриптах не вставишь в другой скрипт.

[manjey73]

Это если без всяких МАУ

[asutp42]

Именно). Банальная фильтрация событий возникающая например при запуске оборудования из за вибраций и прочей фигни.

[asutp42]

Находил, что то подобное, но как я понимаю нужно использовать дополнительно расчетный теги как счетчик и расчетный тег для готового (отфильтрованного события). Хотелось бы конечно тупо обработку входного тега, так как их более 500 и для каждого городить дополнительные теги не хотелось бы.

[a80808]

Все не так банально. Придется вводить для каналов параметр задержки формирования события. Кому то нужна секунда, а кому то минуты.

[manjey73]

Cnl; Таймер(расчет Stat)

суть, пока таймер не досчитал, то возвращаться будет хороший статус). Как только таймер досчитает, вернется плохой статус.

з.ы. не пробовал, но можно таким образом попробовать.
Без всякого дополнительного канала, прямо во входном

[a80808]

Я то все пытался Михаила сподвигнуть на доработку )))

[JurasskPark]

А потом придут злые владельцы заводов и пароходов и надают по шапке, за то что авария пришла, а система отфильтровала аварию по встроенному функционал в SCADA. Поэтому такой функционал может быть только создан ручками местных сотрудников и ответственность должны нести они. 😁

[Mikhail]

Добрый день!
1. Используйте для границы канала зону нечувствительности.
2. Либо генерируйте события не встроенным механизмом, а с помощью Модуля автоуправления. Сложнее в настройке, но можно поставить задержку.

[a80808]

местных сотрудников и ответственность должны нести они. 😁

Птичку «Использовать в канале задержку формирования события» будут ставить именно ручками местных сотрудников, а без птички система работает в обычном режиме.
Михаил, с МАУ вы предлагаете и границы там отслеживать и реагировать? Ведь если канал сработает на нарушение границ и отправит в МАУ статус всплывающее сообщение все равно появится…
Опять же зона нечувствительности работает на данные канала а никак не на время реакции…к сожалению. Может тогда по аналогии добавить время нечувствительности?

[Mikhail]

Может тогда по аналогии добавить время нечувствительности?

В случае разбора аварийной ситуации виновата станет скада, что граница превышена, а событие не записано. Параметром задержки трудно будет убедить кого-то.

[Автор]

Записи