Объявление переменных в KpLogic

[manjey73]

Если передавать данные через глобальные переменные, то все прекрасно работает только с одним прибором 🙂
Стоит подключить второй прибор и аля-улю…. усе пропало шеф! 🙂

[manjey73]

Если пытаюсь сделать зависимый класс или наследуемый, как правильно…
например так в другом cs
public class CreateTelegram : KpMbusLogic
{

}
То дает такую ошибку
Ошибка CS7036 Отсутствует аргумент, соответствующий требуемому формальному параметру «number» из «KpMbusLogic.KpMbusLogic(int)». KpMbus

И как тогда сделать наследуемый класс ???? Вроде тогда переменные можно обозначать как protected и они должны будут быть доступны в наследуемом классе. Или это уже другие дебри ?

[Romiros]

Наследование это не то. И создавать экземпляр KpLogic не надо.

Не должны другие классы гонять между собой шаблон. KpLogic должен вызывать публичные методы из других классов для корректировки devTemplate.

[manjey73]

Если другие классы не должны гонять шаблон то как тогда быть к KpLogic и KpView ?
Ведь все настройки выполняются в KpView.

Вот банально — как передать private bool в другой cs , не делая его статическим ?
или массив байт, или float ?

[Romiros]

KpLogic и KpView взаимодействуют через файл xml.
Через публичные методы.
В ваших cs файлах должны быть методы по созданию переменных в devTemplate. Вызывать их из KpLogic и всё.

[Mikhail]

Нужно уточнить, какие классы драйвера должны видеть Ваш объект, о котором идет речь? Он должен быть виден из нескольких КП на линии связи или как-то ещё?

[Mikhail]

как передать private bool в другой cs

Передача происходит не в cs, а между объектами. Одному классу описанному в cs могут соответствовать как один так и множество созданных объектов. Ссылка на эти объекты есть у того объекта, который их создал. Чтобы разобраться, можно почитать по ссылке.

[Mikhail]

Например, ссылки на объекты КП хранятся в объекте линии связи, который является частью Коммуникатора.

Если Вы создадите новый класс из своего объекта КП, то именно этот объект будет видеть новый класс, а другие КП не будут его видеть (за исключением static).

[manjey73]

Просто хотел разбить код на несколько cs в одной dll. Пока делал со static то все работало как надо. Теперь удобство закончилось, так как так делать оказалось нельзя.

А у меня в другом cs шла обработка телеграммы и запись всех данных в шаблон.
Так же переменные шаблона использовались для сохранения всех значений при чтении.
После чего происходил возврат в основной cs (KpMbusLogic) и вывод всех значений в Scada (SetCurData).
Для обработки мне необходимо было несколько bool переменных передать, массив байт и собственно копию класса, где описаны все переменные.

Сейчас вот банальную bool не понимаю как передать. ну или всю копию класса, чтобы проще было потом обрабатывать.

[manjey73]

Получается что весь код необходимо писать в KpMbusLogic.cs и по другому никак ?
Потому что Коммуникатор вызвав DLL сделает все переменные только для этого экземпляра…

[Romiros]

Не надо весь код писать в одном месте. Вы сами пишите, что в другом cs шла обработка телеграм. Вот и отправляйте их на обработку вызывая объект из другого cs и передавая ему данные из KpLogic

[manjey73]

Вот я и не могу понять как передавать данные между двумя классами не используя static.
То есть банальная передача блока данных из одного класса в другой, обработка и возвращение обратно.

static использовать нельзя, так как Коммуникатор, вызвав dll от КП другого прибора затрет эти данные.

То есть в другом классе не просто функции, там большая обработка, которая должна занести данные в переменные template отдельно созданного экземпляра еще в KpMbusLogic

• Ответ изменён 8 лет, 2 месяца назад пользователем manjey73.

[Romiros]

отдельно созданного экземпляра еще в KpMbusLogic

У Вас несколько экземпляров KpMbusLogic?

[manjey73]

в dll экземпляр один, но когда в Коммуникаторе мы создаем Опрос КП и в каждом указываем одну библиотеку, то ее вызовов становится ведь несколько.

Сейчас перенес все в KpMbusLogic, в том числе и код, который разбирает телеграмму, но получилась большая простыня кода, когда разные участки кода в разных cs в библиотеке удобнее.

Последовательность примерно такая.
KpMbusLogic создает экземпляр класса DevTemplate, считывает в него из xml данные (десериализация).
Далее в зависимости от требования инициализации опрашивает прибор и отправляет полученную телеграмму на разбор ху-из-ху…
При разборе в класс добавляются списки переменных
Если запросов несколько, то цикл повторяется — опрос, разбор, добавление списка переменных.
Далее происходит сериализация и запись xml, запрет инициализации.

Если инициализация уже была, то читается xml, на основе списка переменных создаются теги а далее как и выше, только после разбора вывод переменных в Scada.

Вот разбор и хотелось бы вынести в отдельный класс. Но так как использовать глобальные переменные нельзя (первоначально так и работало, пока я не подключил второй прибор) то непонятно как класс разбора будет обрабатывать (читать и изменять) данные из экземпляра класса DevTemplate, созданного в KpMbusLogic ?
А заодно еще передавать дополнительные данные в зависимости от типов переменных обратно в KpMbusLogic, кроме DevTemplate и использовать часть вспомогательных переменных из KpMbusLogic.

з.ы. в ПЛК на МЭК языках если делаешь функциональный блок, то
1. у блока можно сделать несколько выходов и передавать несколько различных данных в ответе
2. под каждый вызов блока ядро выделяет под переменные собственный блок памяти.
Два блока не мешают друг другу.
Думал тут в языке примерно так же, если несколько вызовов dll происходит… Либо я не понимаю как это реализовать ?

[manjey73]

Вот на счет protected указано, что наследуемый класс получает полный доступ к объявленным в родительском классе переменным, но чего-то у меня лыжи не поехали с ним. Не пойму как сделать наследуемый класс для проверки.

[Автор]

Записи