Стартовая страница › Форумы › Взаимодействие с устройствами › Modbus › Привязка каналов к устройствам
- В этой теме 69 ответов, 6 участников, последнее обновление 1 год, 3 месяца назад сделано
Andrey65.
-
АвторЗаписи
-
01.04.2025 в 09:39 #37571
manjey73УчастникНу из нюансов. Когда вы подключаетесь к кому-то по какому-то порту (например 40046)
Это не означает, что вы будете использовать собственный порт 40046.По идее в WireShark это можно посмотреть. ПК может послать соединение на порт Х с любого абсолютно порта.
Может быть тут загвоздка кроется? C2000-Eth возвращает на определенный порт, а тот же Tibbo отправлял с другого.
-
Ответ изменён 1 год, 3 месяца назад пользователем
manjey73.
01.04.2025 в 10:42 #37573
JurasskParkУчастникА может загвозка, что там UDP пакет использовать надо, а в RapidScada выставили TCP? 🙂
01.04.2025 в 10:47 #37574
manjey73УчастникВ RapidScada выставили COM порт на Tibbo — и так не работает.
01.04.2025 в 12:33 #37576
MikhailМодераторС помощью WireShark есть смысл посмотреть, что там происходит.
02.04.2025 в 07:45 #37598Andrey65
УчастникВ общем не смог я заставить болид+рапидскада работать по сомпорту, может у кого получится прошу рассказать как это сделать. По UDP работает с вот такими настройками.
https://i.ibb.co/Fqs424g2/61.png
Вторая строчка особой роли не играет. Если удалить 192.168.0.10 то перестанет работать и по UDP. Пока не пойму почему.02.04.2025 в 08:00 #37599
JurasskParkУчастникА я никак не могу понять, почему по Com- порту?
Есть конвертер 192.168 0.20 с портом 40001. Через порт 40046 он отдаёт данные на устройства.
Есть устройства 192.168.0.10 по порту UDP 40046 он принимает пакеты.Вопрос. Вы пытаетесь скаду настроить на 192.168.0.20 или 192.168 0.20?
И почему gateway не прописан у 192.168.0.20?02.04.2025 в 08:18 #37600
a80808УчастникИ почему gateway не прописан у 192.168.0.20?
Тут не обязательно, в одном сегменте.
02.04.2025 в 08:22 #37601
a80808УчастникА COM порт скорее всего потому, что виртуальные порты. создаются. Т.е. через сеть не ModbusRTU over TCP и не ModBus TCP а трафик между Болидом и виртуальным портом — а там может быть свой хитро выкрученный Болидом протокол…
У МОХА NPort такие же штучки были, но проблем не замечалось. Правда работала тлько со своими устройствами…
02.04.2025 в 08:26 #37602
JurasskParkУчастникТогда почему в netstat видно 192.168.0.10, а 192.168.0.20 не видно?
02.04.2025 в 08:53 #37603
manjey73Участникпостараюсь на неделе в очередной раз использовать Болид. В последний раз он у меня тоже не взлетел и я плюнул.
у C2000-Ethernet важно прописывать кто-куда, остальных он бортует.
02.04.2025 в 09:34 #37604
a80808УчастникИ почему gateway не прописан у 192.168.0.20?
А вот кстати — а маска там /24? (255.255.255.0)? Если «короткая» то действительно 192.168.0.20 может не попасть в «видимость» 192.168.0.1002.04.2025 в 09:46 #37605
manjey73Участникс чего бы, если это одна подсеть? 192.168.0 ведь совпадают?
02.04.2025 в 09:51 #37606Andrey65
УчастникКомпорт виртуальный, привязан драйвером к UDP порту по 192.168.0.20:: 40046
Вопрос. Вы пытаетесь скаду настроить на 192.168.0.20 или 192.168 0.20?
Ерунда какая то, скада настраивается на виртуальный компорт а не на UDP.
Тогда почему в netstat видно 192.168.0.10, а 192.168.0.20 не видно?
Я так понимаю несколько 192.168.0.10 появляются при создании компорта и подключения USB-Ethernet устройства, для создания доп Ethernet порта, поскольку встроенный сетевой разъем у меня один. Про 192.168.0.20 вообще чушь, это удаленный UDP порт, болид,
как он появится в netstat?02.04.2025 в 09:58 #37607Andrey65
УчастникВот нетстат при работе с компортом.
https://i.ibb.co/0RWWcVPn/62.png
Несколько 192.168.0.10 по пид привязаны к каким то системным процессам и к скаде отношения не имеют.02.04.2025 в 10:01 #37608
a80808Участникс чего бы, если это одна подсеть? 192.168.0 ведь совпадают?
Это справедливо для маски 255.255.255.0, т.е когда видно 255 адресов. Если указать маску 255.255.255.254 видно будет только 2 адреса, 255.255.255.253 — 4 адреса и т.д. В последних рекомендациях по безопасности сетей как раз резать сетку на как можно наименьшие сегменты и маршрутизировать. Но тут похоже не тот случай… -
Ответ изменён 1 год, 3 месяца назад пользователем
-
АвторЗаписи
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.